见死不救何以被刑拘

    23岁的张某，今年年初在浙江台州打工期间，带一群孩子上山摘杨梅，因下雨路滑，10岁女孩小丽不小心掉进深度不超1米5的蓄水坑。会游泳的张某选择袖手旁观，12岁男孩小江自己去救，俩孩子不幸一起溺亡。张某说，出手相救怕被家属赖上讹钱。张某被警方以涉嫌故意杀人刑拘。（6月26日《钱江晚报》）

    因扶倒地老人而被起诉的“彭宇案”发生后，怕被诬陷就成了一个很好的托词，一些见死不救以此为借口，逃避责任，为冷漠寻求心安理得。

    对张某被刑拘，不少人疑问见死不救，怎会涉嫌故意杀人。的确，目前法律并没有规定见死不救要负刑事责任，见死不救主要受道德层面的谴责。该男子被刑拘，是没有履行特定的法律义务。张某带一群未成年人游玩，显然负有管理和保护的责任，小孩意外落水，即便张某不会游泳，也有责任想办法救孩子，而不是站在一旁不采取任何行动，甚至悄悄离开。

    换言之，张某的袖手旁观，是一种不作为的犯罪。正如法学专家所言，如果不是因为自己的行为引起了危难，而且自己没有职务或者法定的救助义务的人，没有去救助，只是一种不道德行为；但是，负有特定义务或者落难的人产生了危难是自己引起或者有关系的，没有积极救助，就可能要负法律责任了。

    怕被讹不是逃避责任的护身符，不求成为见义勇为的英雄，但在不将自己置于风险中的前提下，提供力所能及的帮助，不是每个成年人应该做的吗？